Reinsa tekst (kapittelvising)
Fulltekst er ikkje tilgjengeleg for dette dokumentet. Du kan laste ned original PDF eller bruke KI-assistenten.
Historisk utgreiing (1974)
NOU 1974: 17 - Strafferettslig utilregnelighet og strafferettslige særreaksjoner
Denne NOU-en granskjer reglane for strafferettsleg utilregnelegheit og systemet med særreaksjonar (sikring og forvaring) i Noreg. Utgreiinga tek føre seg rettslege, medisinske og samfunnsmessige omsyn knytt til når ein lovbrytar skal fritekast for ansvar, når straff skal reduserast, og når særskilde omsorgs- eller sikringstiltak skal nyttast for personar som utgjer særleg tilbakefallsfare.
Emneord:StrafferettsligUtilregnelighetStrafferettsligeSærreaksjonerStrafferettslig utilregnelighetStrafferettslige særreaksjonerSikring og forvaringTilbakefallsfareSinnssykdomNedsatt tilregnelighetJustis, rettssikkerhet & samfunnssikkerhetStrafferett, straffeprosess & kriminalomsorg
Hovedfunni
- Dagens reglar om utilregnelegheit og sikring er uklare og praktisk utfordrande, med behov for presisering av vilkår og formål.
- Det finst eit klart skille mellom tilreknelege lovbrytarar som krev strafferettslege særreaksjonar og utilreknelege som krev omsorgsorienterte tiltak.
- Rustilstand (beruselse) og «nedsatt tilreknelegheit» krev særskilt avklaring både mht. subjektiv skuld og ansvar for handlingar i rus.
- Internasjonale samanlikningar (DK, SE, FI) viser ulike løysingar for fritak, redusert ansvar og sikringsreaksjonar som kan informere norsk regulering.
- Praktiske data er samla (tabellar over sikringsdommar 1963–1971, klientstatistikk pr. 15.04.1970) og viser bruksmønster og ressursbelastning i institusjonane.
- Sakkyndig medverknad og rettspsykiatriske erklæringar er kritiske for avgjerder, men fagleg skjønn er feilbarleg og krev prosedyrar og klåre standardar.
- Det er intern usemje: ein dissenter meiner tidsubestemde interneringsbestemmelsar og modifiserte sikringsreglar er uønskt, medan fleirtalet fremjar meir tidsubestemte/sterkt regulerte tiltak.
Foreslåtte tiltaki
- Klargjere og lovfeste reglar som skil mellom fritak for straff ved utilregnelegheit, nedsatt straff, og særreaksjonar retta mot fare for gjentak.
- Innføre presise materielle og subjektive vilkår for sikring og forvaring, inkludert definisjonar av «særlig tilbakefallsfare».
- Regelsetje om handtering av rusrelaterte lovbrot: skilje mellom utilregnelegheit, redusert skyld og ansvar for handlingar i sjølvforskyld rus.
- Styrkje krav og standardar for rettspsykiatriske undersøkingar og legeerklæringar, inklusive nærare retningslinjer for sakkyndig medverknad.
- Opprette alternative reaksjonstypar med trinnvis ansvar: tiltak i fridom, institusjonsomsorg og institusjonsanbringing med klare vilkår for varigheit og kontroll.
- Utarbeide overgangsreglar for å handtere personar som allereie er sikra eller forvara etter eldre reglar, og sikre rettsleg gjennomgang.
- Ileggje lovutkast og konkrete paragrafendringar (bl.a. nye §§ tilsvarande foreslåtte §39, §39a, §39b, §44, §45, §56) for å implementere dei nye reglane og sikringsmekanismane.
Spør NOUgla KI-assistent