NOU 1992: 35 - Effektivisering av betalingsinnfordring m.v.

Utgreiinga tek føre seg ei aukande og samfunnsøkonomisk alvorleg utfordring med betalingsmislighald på byrjinga av 1990-talet. Ho peikar på at svekte betalingsreglar undergravar økonomiske spelereglar og skaper tap for både kreditorar og samfunnet for øvrig, samtidig som enkelte skyldnargrupper og useriøse aktørar utnytar samarbeidsmanglar.

Hovedfunni

  • Betalingsunnlateleane aukar klart og vurderast som ein negativ samfunnstrend med økonomiske og rettslege følgjer.
  • Eksisterande regelverk for tvangsfullbyrding og inkasso hadde praktiske manglar som hemma effektiv inndriving.
  • Debitor står ofte i risiko for å ikkje kunne erstatte inndrivingskostnader, noko som gir kreditor stor økonomisk risiko ved å forfølgje krav.
  • Offentlege gebyr og prosesskostnader ved små krav utgjer ein uforholdsmessig stor del av samla inndrivingskostnad, og bidreg til at små krav blir ulønnsame å inndrive.
  • Inkassolovgjevinga inneheld restriksjonar og tryggleikskrav som kan vere for rigide eller uklare, mellom anna krav til inkassators sikkerheit og reglar om eigendrivegebyr.
  • Rentesystemet ved forsinka betaling er fragmentert (særreglar for forbrukarforhold) og gir rettslig og praktisk usikkerheit om morarentens storleik og berekning (inkl. spørsmålet om rentesrente).
  • Informasjonstilgangen ved kredittvurdering er mangelfull og reguleringa rundt kredittopplysningsverksemd og straffebestemmelsar ved villedande opplysningar krev presisering og skjerping.

Foreslåtte tiltaki

  • Endre tvangsfullbyrdelseslova for raskare og meir effektiv gjennomføring av utlegg og andre tvangsreiskapar.
  • Utvide adgangen til gebyrmessig erstatning ved egeninkasso slik at kreditor i større grad kan få dekka utanrettslige kostnader.
  • Innføre opplysningsplikt overfor fordringshavaren ved avtalar om ikkje å halda innkasserte midlar atskilt, for å avklare risikoen ved samanslåing av midlar.
  • Redusere krav til storleik på inkassators sikkerheit og justere reglar i inkassolova/ forskrifter for å betre balansen mellom risiko og aktivitet.
  • Forslå oppheving av særreglar om morarentens størrelse i forbrukarforhold og vurdere ein felles morarente samt heimel for rentesrente.
  • Vurdere særskilt lågare offentlege gebyr for små krav eller for utleggsforretningar avhaldne på namsmannens kontor for å redusere kostnadsulemper ved småkrav.
  • Forbetre rammeverket for kredittopplysing (nye registreringsoppgåver, betre tilgjengeligheit og strengare vilkår) og endre straffeloven §274 for å treffa uriktige/villedande opplysningar ved kredittopptak.
Podkast-samandrag (KI-dialog)
Generer eit dialogsammendrag mellom to analytikarar
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord2 sider (500 ord)
Estimert Lesetidca. 3 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSitert av 6
Levert Til & DatoPublisert 1992Mottakar: Finans- og tolldepartementet
Finans- og tolldepartementet
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Landingsside hjå NB.no Last ned PDF (NB.no)