Historisk utgreiing (1992)

NOU 1992: 6 - Erstatning ved pasientskader

Utgreiinga tek utgangspunkt i eit behov for meir føreseieleg og systematisert kompensasjon for pasientskader i Norge. Ho samlar oversyn over eksisterande ordningar (trygd, alminneleg erstatningsrett, frivillige forsikringar og billighetserstatning frå staten) og vurderer kva som bør omfattast av ei eiga pasientskadeordning.

Hovedfunni

  • Gjeldande kompensasjonslandskap er fragmentert: trygd, alminneleg erstatning, forsikringar og billighetserstatning overlappar ofte ved pasientskader.
  • Det rettslege grunnvilkåret om årsakssamanheng (adekvat årsak) og bevisbyrde legg i hovudsak ansvaret for dokumentasjon på pasienten.
  • Utfordringar ved ansvarsgrunnlag: culpa, arbeidsgivaransvar, ulovfestet objektivt ansvar og særskilde lovreglar gjev ulik vilkår for erstatning ved medisinske feil.
  • Den midlertidige ordninga frå 1. januar 1988 etablerte NPE som administrativ instans med eit sekretariat som kan handsame og avgjere ei rekkje saker.
  • Det finst praksis- og avgrensingsproblem for kva som skal reknast som «unnkåeleg» skade og kva som bør vere omfatta av ei pasientskadeordning.
  • Utreiinga peikar på behovet for standardisert utmåling for visse typer tap og klårare reglar for oppreisning, regress og forsøksskadar.
  • Innføring av ei permanent lovregulert ordning vil ha økonomiske og administrative konsekvensar som krev særskild finansieringsmodell og saksbehandlingsreglar.

Foreslåtte tiltaki

  • Innføre eit permanent lovverk for pasientskadeerstatning med tydelege dekningsrammer og definisjonar.
  • Leggje objektivt erstatningsansvar for visse behandlingsfeil eller alternere med klarare reglar om culpa og arbeidsgivaransvar.
  • Klargjere dekningsområdet gjennom kriterium (t.d. uunngåeleghetskriteriet) og særreglar for forsøksverksemd og vaksinasjonsskadar.
  • Standardisere utmåling for bestemte tapstypar og fastsetje reglar for oppreisning og eventuell minstetap/fradrag.
  • Regulere bevisbyrde og vurderingsreglar ved årsakssamanheng for å betre vern for skadelidte i praksis.
  • Organisere saksbehandling via nemndsmodell under NPE, med vurdering av om NPE sjølv skal kunne fastsetje uføregrad uavhengig av trygdemyndigheitene.
  • Skisse overgangsreglar, finansieringsprinsipp og administrative ressursar, samt fastsetje reglar om regress ved feil i medisinske forsøk.
Podkast-samandrag (KI-dialog)
Generering mislyktes. Prøv igjen seinare.
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord2 sider (500 ord)
Estimert Lesetidca. 3 minutt
Visningar & Aktivitet2 visningarSitert av 7
Levert Til & DatoPublisert 1992
Sidevisningar i NOUinnsikt: 2
Landingsside hjå NB.no Last ned PDF (NB.no)