Fulltekst er ikkje tilgjengeleg for dette dokumentet. Du kan laste ned original PDF eller bruke KI-assistenten.
Historisk utgreiing (1993)
NOU 1993: 35 - Lov om skjønnsprosess
Utredninga tek for seg den norske skjønnsordninga med sikte på å modernisere og klargjere reglar og praksis utan å svekke rettstryggleiken. Ho tar utgangspunkt i at skjønn ofte nyttast fordi det kan gi raskare og billegare avgjersler enn ordinær domstolsbehandling, særleg i saker med reint skjønnsmessige problemstillingar.
Emneord:SkjønnsprosessSkjønnsordningRettstrygghetDomstolsbehandlingEkspropriasjonssakerSkjønnsmennOreigningslovaProsessuelle reglerJustis, rettssikkerhet & samfunnssikkerhetStrafferett, straffeprosess & kriminalomsorgDomstolar & strafferettLov og rett
Hovedfunni
- Skjønnsprosess er hyppig brukt fordi han ofte er raskare og billegare enn ordinær rettergang.
- Det er uklart og av og til tilfeldig kva saker som blir lagt til skjønn versus vanlege domstolar.
- Prosessuelle forskjellsbehandlingar oppstår i ekspropriasjonssaker: berre ekspropriatar har full adgang til å få krav ført i skjønn.
- Regelverket om samansetjing og oppnemning av skjønnsmenn har vorte kritisert og er oppfatta som mangelfullt eller uklar i deler.
- Skjønnslova § 48 (innskrenka anke på prejudisielle spørsmål) reiser rettslege og praktiske problemstillingar ifølgje rettspraksis og fagdebatt.
- Utvalget meiner hovudfokuset må vere praktisk gjennomførbare reglar som ikkje svekkjer individets rettstryggleik.
- Ressurs- og organisasjonsproblem har påverka utvalsarbeidet; det finst behov for betre statistikk og overvaking av reglenes verknad.
Foreslåtte tiltaki
- Klargjering av kva type saker som skal avgjerast ved skjønn og kva som høyrer under ordinære domstolar, med klare kriterium.
- Endringar i prosessreglar for å unngå prosessuelt privilegium for enkelte grupper i ekspropriasjonssaker, og lik behandling av berørte partar.
- Reform av reglane for samansetjing og oppnemning av skjønnsmenn for å auke transparens og fagleg føreseielegheit.
- Overprøving av reglane i skjønnslova § 48 slik at ankereglane for prejudisielle spørsmål vert meir føreseielege og rettssikre.
- Førebu juridiske tilpassingar i tilgrensande føresegnene (til dømes nødvendige tilpassingar i reglar om overprøving og saksomkostningar ved endringar).
- Etablering av systematisk observasjon, statistikk og rapportering på skjønnsordninga for å måle økonomiske og rettslege verknader.
- Sikre tilstrekkeleg ressursar og klare iverksetjings- og informasjonsplanar ved gjennomføring av føreslegne endringar, inkludert budsjettstyrking og sekretariatskapasitet.
Spør NOUgla KI-assistent
