NOU 2006: 14 - Gransking av Utlendingsdirektoratet

Utgreiinga granskar korleis Utlendingsdirektoratet handla i ein serie saker der nordirakiske søkjarar fekk midlertidig opphald utan rett til familiegjenforeining, og seinare fekk opphald etter utlendingslova § 8 andre ledd. Mandatet var å vurdere praksis, intern kommunikasjon og styringsforhold mellom direktoratet og departementet, samt om UDIs skjønnsutøving følgde lov, forskrift og instruks.

Hovedfunni

  • sakar er vurderte der midlertidige MUF-tillatelsar blei fylgt opp med opphald etter utlendingslova § 8 andre ledd.
  • Kommisjonen gjennomgjekk om lag ein tredjedel av innvilgingane ved stikkprøve, utan å finne indikasjon på at dei andre vedtaka var vesentleg annleis.
  • Vedtak var i hovudsak baserte på vage formuleringar som "helhetsvurdering" utan nærare sakleg og individuell grunngjeving.
  • Intern kommunikasjon og dokumentasjon i UDI var mangelfull når det galdt å spore vurderingsgrunnlag og ansvarsfordeling.
  • Det var manglande varsling og dialog med departementet ved praksisendringar, noko som svekka styringsinformasjon og moglegheit til føreseieleg forvaltning.
  • Partsrettar og innsynsreglar var følgt i granskinga, men saksbehandlinga i UDI la til rette for mindre kontradiksjon og svakare dokumentert motsegn frå søkjarane.
  • Granskinga avdekka vidare behov for å sjå nærare på nærliggande sakskompleks (t.d. homofile asylsøkjarar frå Iran), som kunne ha liknande praksisproblem.

Foreslåtte tiltaki

  • Presisere og skjerpe krav til individuell, skriftleg og sakleg grunngjeving ved vedtak etter utlendingslova § 8 andre ledd.
  • Innføre klare interne retningslinjer og malar i UDI som dokumenterer vurderingsmoment og ansvarsfordeling i kvart enkeltvedtak.
  • Etablere rutinar som sikrar at vesentlege praksisendringar varslar og konsulterer departementet før implementering.
  • Styrkje opplæring og rettleiing for saksbehandlarar og leiarar om krav til skjønnsutøving, dokumentasjon og partsrettar.
  • Auke gjennomsikt og sporbarheit i elektronisk saksarkiv for å gjere vurderingsgrunnlag og e-postkommunikasjon etterprøvbar.
  • Setje i verk systematisk etterprøving/stikkprøvekontroll av vedtak for å fange opp avvik i praksis og rapportere til styringsorgan.
  • Gjennomføre målretta gjennomgang av nærliggande sakstypar (t.d. sakskompleks knytt til seksuell orientering) og vurdere heilskaplege rettleiarar eller regelendringar ved behov.
Podkast-samandrag (KI-dialog)
Generer eit dialogsammendrag mellom to analytikarar
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord5 sider (1 250 ord)
Estimert Lesetidca. 6 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSitert av 1
Levert Til & DatoPublisert 2006Mottakar: Arbeids- og inkluderingsdepartementet
Arbeids- og inkluderingsdepartementet
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Regjeringa sin NOU-side Direkte PDF-fil