NOU 2006: 9 - Kvalitetssikring av sakkyndige i barnevernet

Utgreiinga tek for seg bruken av sakkyndige i barnevernssaker og peikar på at avgjerder baserte på sakkyndige rapportar har stor betydning for born og familiar over tid. Bakgrunnen er fleire alvorlege og omtala enkeltsaker samt intern fagleg bekymring om manglande retts- og fagtryggleik. Rapporten åtvare mot svak regulering av sakkyndigrolla, uklar bruk på forvaltningsnivå og risiko for bindingar mellom sakkyndige, oppdragsgivarar og beslutningstakarar. Til tross for etablerte opplæringsprogramma, godkjenningsordningar og register vurderer utvalet at kvalitetssikringa av den enkelte rapporten framleis er urovekkande svak. Utvalet anslår om lag 500 sakkyndigrapporter per år og peikar på at sakkyndige vert engasjerte av kommunar, nemnder, domstolar og private partar. Hovudtilrådinga er å opprette ei fagleg, sjølvstendig Barnefagleg kommisjon (modellert etter rettsmedisinsk praksis) som får rutineansvar for vurdering av alle sakkyndigrapporter før endeleg forvaltnings- eller rettsavgjerd. Kommisjonen skal også få standardisert retningslinjer, krav om sjølvdeklarasjon frå sakkunnige og klare reglar for oppdrag og rapportering. Utvalet meiner dette ikkje vil medføre vesentleg forseinking i saksbehandlinga og skisserer administrative og økonomiske konsekvensar ved forslaget.