Historisk utgreiing (2014)

NOU 2014: 12 - Presisering av helsetapskriteriet

Utgreiinga vurderer korleis prioriteringar i norsk helsevesen kan bli meir konsistente og forankra i rettferdigheitsverdiar. Ho tek føre seg behovet for å konkretisere helsetapskriteriet slik at det blir praktisk nyttbart for både politiske beslutningar og klinisk prioritering.

Hovedfunni

  • Helsetapskriteriet krev vidare konkretisering: aktørar etterspør klåre reglar for tidsperspektiv, referansenivå og handtering av komorbiditet.
  • Utvalet tilrår at forventa helsetap ikkje er eit absolutt krav for å tilby tiltak – også dei med >80 forventa «gode leveår» kan få tilbud basert på andre kriterium.
  • Referansenivået er fastsett så høgt at få målgrupper vil ha helsetap over dette nivået og dermed få «ekstra» prioritet etter helsetapskriteriet.
  • Både tap i livslengd og i helserelatert livskvalitet skal telje; utvalet føreslår å nytte etablerte metodar for å samanstille desse dimensjonane.
  • Utvalet meiner tidsperspektivet bør vere livsløpsorientert – helse i fortid, notid og framtid er relevant for alvorlegheitsvurderingane.
  • Alder kan vere ein determinantar for forventa helsetap over livsløpet, men helsetapskriteriet gir ikkje automatisk prioritet til yngste målgrupper.
  • Mange eksisterande alvorlegheitsspesifikasjonar tek indirekte omsyn til alder og tidlegare helse gjennom val av referansenivå og mål for tap.

Foreslåtte tiltaki

  • Klargjere og formelt vedta eit livsløpsperspektiv i prioriteringskriterium slik at helse i fortid, notid og framtid blir vurdert.
  • Presisere referansenivå og retningslinjer for når eit tiltak kvalifiserer til prioritet etter helsetapskriteriet.
  • Implementere bruk av standardiserte metodeverktøy for å kombinere livslengd og livskvalitet ved berekning av helsegevinst (jf. kap. 10).
  • Utarbeide rettleiarar for handtering av komorbiditet og øvrige ulemper i individuelle prioriteringsvurderingar.
  • Sikre at tiltak ikkje automatisk blir ekskluderte basert på at målgruppa har over 80 forventa «gode leveår», men gje slik målgruppe ikkje ekstra helsetapsprioritet.
  • Styrke krav til openheit og brukarmedverknad i prioriteringsprosessar samt legge til rette for opplæring av helsepersonell i nye kriterium.
  • Innføre system for løpande evaluering og oppdatering av prioriteringskriterium, inkl. konsekvensanalyse av endringar i referansenivå og tidsperspektiv.
Podkast-samandrag (KI-dialog)
Lytt til samandraget i lydspilleren øvst til høgre
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord1485 sider (371 250 ord)
Estimert Lesetidca. 1688 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSiterer 6 • Sitert av 7
Levert Til & DatoAvgitt: 12. november 2014Mottakar: Helse- og omsorgsdepartementet
Helse- og omsorgsdepartementet
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Regjeringa sin NOU-side