NOU 1990: 9 - Opphevelse av foreldede lover

Delutgreiinga tek for seg behovet for systematisk opprydding i det norske lovverket gjennom å fjerne lover som ikkje lenger har funksjon eller føremål. Utvalet harkartlagt lovverket med sikte på å identifisere «gjenstandslause» og andre foreldede lover som skaper forvirring, unødvendig arbeid og dårleg oversikt.

Hovedfunni

  • Utvalet føreslår at 332 lover kan opphevast i sin heilskap som foreldede eller gjenstandslause.
  • Prinsippet om at gjenstandslause lover bør opphevast formelt sjølv når dei ikkje lenger har praktisk betyding.
  • Mange lover er berre utøvd for å gjennomføre tiltak eller tidsavgrensa føremål og mistar funksjon etter gjennomføring eller utløp.
  • Ei gruppe lover er overtallig fordi nyare lovgiving eller reglar har gjort dei overflødige, enkelte bestemmelser kan framleis uttrykkje gjeldande rett isolert sett.
  • To lover er identifiserte som høvelege å erstatte med forskrift etter nærare heimel i nyare lovgiving.
  • Det finst ikkje noko fullstendig register over alle gjeldande lover, noko som hemmer effektiv opprydding og styring av lovverket.
  • Utvalet avgrensar opphevelsane til lover som kan opphevast utan endringar i andre lover og tek ikkje endeleg opprydding på paragrafnivå.

Foreslåtte tiltaki

  • Opphev 332 heile lover som er gjenstandslause, tidsutløypte eller funksjonslause i tråd med føreslegne kriterium.
  • Innfør ei generell rettslig praksis eller regel om å oppheve lover som mistar sin funksjon, inkludert formelle vedtak for gjenstandslause lover.
  • Erstatt to utvalde, avgrensa lover med forskrifter i medhald av nyare lovheimlar der dette er meir hensiktsmessig.
  • Etabler eit nasjonalt, oppdatert register over alle gjeldande lover og forskrifter for å sikre oversikt og følgje opp opprydding løpande.
  • Innfør prosedyrar for midlertidig varigheit og obligatorisk evaluering/etterkontroll av lover og forskrifter før/etter vedtak.
  • Utvikle retningslinjer og styringsmekanismar som hindrar vedtak av unødvendige lover, mellom anna ved krav om klar vurdering av behov og alternativ regulering.
  • Prioriter samling av heimlar i samlelover og systematisk gjennomgang for å redusere separate, fragmenterte lovar og forenkle regelverket.
Podkast-samandrag (KI-dialog)
Generering mislyktes. Prøv igjen seinare.
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord2 sider (500 ord)
Estimert Lesetidca. 3 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSitert av 3
Levert Til & DatoPublisert 1990
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Landingsside hjå NB.no Last ned PDF (NB.no)