Hopp til hovudinnhald
NOUinnsiktBETA
Heim
TemaForfattararOpp av skuffen
StatistikkSpråkanalyserTidslinjeRelasjonsdiagramPolitikkutvikling
Mine favorittar
Om ossMetode og transparens
Admin
Heim
Statistikk
Forfattarar
Om oss
Justis, rettssikkerhet & samfunnssikkerhetStrafferett, straffeprosess & kriminalomsorg
Historisk utgreiing (1994)Publisert 1994

NOU 1994: 20 - Personskadeerstatning

Denne utgreiinga avklarar behovet for og verknadene av å standardisere utmålinga av erstatning ved personskadar. Ho byggjer på tidlegare arbeid om standardreglar for barn og yrkesskadar, og vurderer om tilsvarande løysingar kan nyttast generelt i erstatningsretten.

Emneord:BarnBrytFinnFramFullFøreMeirOfteOgsåRettAvvikBetre

HovedfunniDatagrunnlag & MetodikkHovedfunn vert samla inn og samanfatta med Gemini/Azure RAG. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Prinsippet om full erstatning er målestokken, men praktisk utmåling avvikar ofte frå det reelle tapet.
  • Særleg store variasjonar i personskadear: frå full restitusjon til varig medisinsk eller ervervsmessig uførheit opp mot 100%.
  • Standardiserte reglar finst allereie for barn (frå 1987) og for yrkesskadar (forskrift 1990/1991), og desse har påverka praksis.
  • Yrkesskademodellen gir raskare og meir einsarta oppgjer, men i noverande form er ho ikkje direkte eigna som generell løysing.
  • Faglege medicinske uenigheter (årsaks-samanheng, invaliditetsgrad) gir mykje av tvisten i sakene og svekkjer konsekvent utmåling.
  • Det er fagleg uenigheit i utvalet om kor omfattande standardisering bør vere og korleis satsane skal fastsetjast.
  • Rapporten peikar på at ei standardisering kan redusere saksbehandlingstid og kostnader, og at erstatningar bør verdisikrast (t.d. etter konsumprisindeks eller G).

Foreslåtte tiltakiDatagrunnlag & MetodikkTiltak vert dregne ut frå utvalet sine anbefalingar. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Legg yrkesskadeforskriftens prinsipp til grunn for generell erstatningsutmåling, med tilpassingar og harmonisering der nødvendig.
  • Revider og oppdater reglane for standardisert erstatning til barn for å sikre tilfredsstillande nivå.
  • Utvikle reglar om terminerstatning (løpande utbetalingar) for meir alvorlege og varige skadar som alternativ til éngongsoppgjer.
  • Innfør lovfesta moglegheit for å krevje revurdering av avslutta oppgjer når vesentlege forhold endrar seg.
  • Opprett eller utgrei eit fagleg, rådgjevande organ for medisinske spørsmål i personskadesaker som partane kan be om uttale frå.
  • Harmoniser utmålingsreglar slik at ulike skadetilfelle (yrke vs. annan ansvar) i hovudsak følgjer same rammeverk.
  • Sikre verdisikring av faste satser (knyting til konsumprisindeks eller folketrygdens grunnbeløp) og vurder å auke satsar der kartlegging viser underkompensasjon.
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord829 sider (207 250 ord)
Estimert Lesetidca. 943 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSiterer 13 • Sitert av 4
Levert Til & DatoPublisert 1994

Utvalet og medlemmene

LEIARPeter LødrupProfessor dr. juris (Universitetet i Oslo)

Utvalsmedlemmer (5)

MEDLEMIngeborg Moen BorgerudMEDLEMKnut RiisaMEDLEMLars Olav SkårbergMEDLEMReidar VigenMEDLEMElisabeth Stenwig

Sekretariat (3)

Ingrid Smedsrudnå advokatFredrik Charlo BorchseniusJustisdepartementetEspen BerghJustisdepartementet

🏢Representerte organisasjonar og institusjonar

Utvalet (medlemer og leiar)
Professor dr. juris (Universitetet i Oslo)1
Sekretariatet
Justisdepartementet2nå advokat1
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Regjeringa sin NOU-side Direkte PDF-fil Last ned .md (KI-klar)

Fullstendig oppsummering av utredninga

Offisielt samandrag henta frå NOU-databasen (1994)

Denne utgreiinga avklarar behovet for og verknadene av å standardisere utmålinga av erstatning ved personskadar. Ho byggjer på tidlegare arbeid om standardreglar for barn og yrkesskadar, og vurderer om tilsvarande løysingar kan nyttast generelt i erstatningsretten. Utvalet legg vekt på prinsippet om full erstatning for individet, men peikar på at praktisk skjønn og usikre framtidige prognosar ofte fører til avvik mellom faktisk tap og utbetalt erstatning. Rapporten vurderer konfliktskilder, særleg medisinske vurderingar (årsakssamanheng og medisinsk invaliditet), og legg fram administrative og økonomiske konsekvensar av ulike reformalternativ. Utvalget finn at standardisering ikkje nødvendigvis bryt med kravet om full erstatning, og at visse element kan objektiviserast for å sikre raskare, meir lik handsaming og lågare saksbehandlingskostnader. Samstundes understrekjer utvalet at hovudregelen bør vere individuell utmåling, og at yrkesskademodellen kan vere nyttig som utgangspunkt, men treng tilpassing føre ho kan gjerast generell. Rapporten føreslår også institusjonelle tiltak for å betre medisinske sakkyndige-avgjerder og reglar for revurdering av avslutta oppgjer ved vesentlege endringar i skadebiletet.

Reinsa tekst (kapittelvising)
Landingsside hjå Regjeringa.noOpna direkte PDF

Innhaldsliste (0)

    16px
    Fulltekst er ikkje tilgjengeleg for dette dokumentet. Du kan laste ned original PDF eller bruke KI-assistenten.