Historisk utgreiing (1997)
NOU 1997: 23 - Seksuallovbrudd
Utgreiinga legg fram eit samla framlegg til modernisering og revidering av sedelighetskapitla i straffeloven.
Hovedfunni
- Gjeldande sedelighetsreglar er i stor grad formlegd for eldre rettsoppfatningar og språket er utdatert og uklårt.
- Voldtektsbestemmelsen legg for liten vekt på samtykke; dagens regelverk skil mellom grove truslar/vold og mindre grove tilfelle utan klar samtykkeorientering.
- Spørsmålet om å kriminalisere grovt uaktsom voldtekt er aktuelt og bør vurderast vidare.
- Reglane om seksuelle overgrep mot barn inneheld aldersgrenser og objektive straffbarheitsvilkår som historisk er endra fleire gonger, og dei treng oppdatert harmonisering og klår avgrensing.
- Det finst særlige utfordringar knytte til seksuelt misbruk i institusjonelle og behandlingsrelasjonar som krev særskilt gransking (jf. § 198-innspel frå Helsetilsynet).
- Nokre straffebod i forseelseskapitlet er vurderte som foreldede og egnar seg for oppheving eller samordning.
- Regelverket om tap av rett til å inneha visse stillingar (§ 29) har praktiske og rettssikkerheitsmessige problemstillingar som krev revisjon og presisering.
Foreslåtte tiltaki
- Fremje eit nytt, samla kapittel om seksuallovbrot i straffeloven som klargjer systematikk og språk og tilpassar reglane til moderne straffelovverk.
- Gjere samtykkekravet eksplisitt og sentralt i voldtektsbestemmelsen for å avgrense vald/trussel-krav og fokusera på frivillig medverknad.
- Vurdere og eventuelt innføre kriminalisering av grovt uaktsom voldtekt som eiga straffbar åtferd.
- Revidere aldersgrenser og objektive straffbarheitsvilkår ved seksuelle overgrep mot barn for å oppnå klar avgrensing og rettstryggleik.
- Endra eller skjerpa reglar om seksuelt misbruk i institusjonar og i behandlingsrelasjonar, i tråd med innspel frå Helsetilsynet.
- Oppheve eller samordne foreldede forseelsesbod for å forenkle regelverket og rette ressursar mot alvorlege lovbrot.
- Revidere og presisere reglane om tap av rett til å inneha visse stillingar (§ 29) og vurdere samordning med sivilrettslege sikringstiltak og straffeprosedyrar.
Spør NOUgla KI-assistent
