NOU 2005: 19 - Lov om DNA-register til bruk i strafferettspleien

Utgreiinga vurderer om reglar for sentralt DNA-register bør enda vidare, og om reglane for innhenting, registrering og søk i DNA-profilregisteret bør samlast i eiga lov. Bakgrunnen er ynskje om effektiv krimbekjemping samtidig som personvern og rettstryggleik må vegast.

Hovedfunni

  • Førelegg og forenkla forelegg skal ikkje danne grunnlag for registrering i DNA-registeret.
  • Fleirtalet foreslår registrering når ein person har fått ei strafferettsleg reaksjon for handlingar som kan medføra frihetsstraff; mindretalet ønskjer grense ved handlingar med meir enn 6 månaders fengsel.
  • Det er tilrådd å samla reglar om DNA-register og søk i ei eiga lov framfor i straffeprosesslova/påtaleinstruksen.
  • Innhenting av DNA-prøvar skal kunne utvidast, mellom anna for å bli meir samanfallande med reglane for fingeravtrykk.
  • Det er uenighet om oppbevaring av biologisk materiale etter profilframstilling: fleirtalet vil tillata oppbevaring for framtidig oppgradering, mindretalet går inn for destruksjon.
  • Politiet skal fatte vedtak om registrering, med klageadgang til overordna påtalemyndigheit.
  • Forslaget opnar for å utlevere registeropplysningar til utanlandsk politimyndigheit i tråd med eksisterande praksis.
  • Kostnadsoverslag: om lag under 100 millionar kroner første driftsår, deretter kring 50 millionar kroner årleg.

Foreslåtte tiltaki

  • Innfør ei eiga lov om sentralt DNA-register som samla regulerer registrering, søk og sporregister.
  • Utvid heimelen for å ta DNA-prøvar slik at den i større grad samanfallar med reglane for fingeravtrykk.
  • Fastset ei klar rettsleg nedre grense for kven som kan registrerast (fleirtals- og mindretalsalternativ framleggast): reaksjon for handling som kan gi friheitsstraff eller berre ved handlingar med strafferamme >6 månader.
  • Avgrens at forenkla forelegg ikkje skal gi grunnlag for registrering.
  • Reguler reglane om tvangsmiddel og innhenting av DNA-prøvar i straffeprosesslova med presisering av prosedyrar og rammear.
  • Løys spørsmålet om oppbevaring av biologisk materiale ved å tillata oppbevaring for teknologisk oppgradering (fleirtalsframlegg), med strenge kontroll- og sikkerheitskrav, alternativt pålegg om destruksjon (mindretalsframlegg).
  • Løyv myndigheit til å utlevere opplysningar til utanlandske politimyndigheiter og innarbeid klagemekanismar og tilsynsløp.
  • Set av midlar på statsbudsjettet for etablerings- og driftskostnader i tråd med anslaget (~<100 mill. første år, ~50 mill. årleg etterpå).
Podkast-samandrag (KI-dialog)
Klar til avspeling
Lydsamandrag er klart for denne utgreiinga.
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord3 sider (750 ord)
Estimert Lesetidca. 4 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSitert av 1
Levert Til & DatoPublisert 2005
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1