Hopp til hovudinnhald
NOUinnsiktBETA
Heim
TemaForfattararOpp av skuffen
StatistikkSpråkanalyserTidslinjeRelasjonsdiagramPolitikkutvikling
Mine favorittar
Om ossMetode og transparens
Admin
Heim
Statistikk
Forfattarar
Om oss
Justis, rettssikkerhet & samfunnssikkerhetPoliti, samfunnssikkerhet & beredskap
Historisk utgreiing (2017)9. mars 2017

NOU 2017: 8 - Særdomstoler på nye områder?

Utgreiinga vurderer om innføring av særdomstolar eller særskilde domstolsordningar kan betre rettstryggleiken og kvaliteten i tre sensitive sakstypar: foreldretvistar, barnevernssaker og utlendingssaker. Bakgrunnen er ei oppleving av varierande rettspraksis, kompleksitet og store faglege krav i sakene, saman med alvorlege verknader for enkeltmenneske og barn.

Emneord:BarnBlirGodeImotKravKrevSineBetreMangeMedanOmsynSaman

HovedfunniDatagrunnlag & MetodikkHovedfunn vert samla inn og samanfatta med Gemini/Azure RAG. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Sakene innan foreldretvist, barnevern og utlendingsfeltet er fagleg komplekse og krev tverrfagleg kompetanse og særleg vurdering av barnets beste.
  • Det er stor variasjon i utfall og saksbehandling mellom domstolar, noko som tyder på manglande nasjonal samordning og ulik fagleg kapasitet.
  • Ressursmanglar og lang saksbehandlingstid går ut over rettstryggleiken og kan forverre belastninga for barn og familiar.
  • Manglande eller ulik opplæring for dommarar og rettsfunksjonærar innan desse sakstypane svekkjer kvaliteten i faglege avgjersler.
  • Det finst verken entydige nasjonale løysingar eller standardiserte prosessreglar som sikrar konsekvente og effektive avgjersler.
  • Behovet for vern av partsrettar og mogleg særstilling for sårbare barn gjer at ordinær saksgang ikkje alltid er tilstrekkeleg.
  • Innføring av meir spesialisering utanfor gjennomtenkt organisering kan auke kostnader og svekke lokalt tilgjenge til domstoltenester.

Foreslåtte tiltakiDatagrunnlag & MetodikkTiltak vert dregne ut frå utvalet sine anbefalingar. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Styrke fagleg kompetanse i eksisterande domstolar gjennom obligatorisk etterutdanning og tverrfagleg opplæringsprogram for dommarar og sakshandsamarar.
  • Etablere nasjonal koordinering og faglege retningslinjer for sakshandsaming i foreldretvistar, barnevern og utlendingssaker for å sikre meir einskapleg praksis.
  • Opprette avgrensa faglege avdelingar eller faste fagdommarordningar i hovuddomstolar der det er vedvarande sakspress og særleg behov for spisskompetanse.
  • Forbetre prosessuelle vern, inkludert raskare saksbehandling, føreseielege fristar og tiltak for å redusere belastninga på barn under prosessen.
  • Sikre betre tilgang til juridisk og sakkyndig bistand for familiar og barn, inkludert styrking av partsrådgjeving og sakkyndig utgreiing.
  • Innføre system for overvaking av praksis og kvalitetsmåling, med krav om årsrapportering og nasjonale nøkkeltal for saksbehandling og resultat.
  • Gjere økonomiske avsettingar til kapasitetsauke og etablering av piloter for særdomstolsløysingar, kombinert med evaluering før eventuell vidareføring.
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord382 sider (45 000 ord)
Estimert Lesetidca. 1819 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSiterer 47 • Sitert av 12
Levert Til & DatoAvgitt: 9. mars 2017Mottakar: Justis- og beredskapsdepartementet og Barne- og likestillingsdepartementet
Justis- og beredskapsdepartementet og Barne- og likestillingsdepartementet

Utvalet og medlemmene

LEIARHans Petter Graver
Deltatt i totalt 16 utval

Utvalsmedlemmer (16)

MEDLEMGeir Kjell AnderslandFylkesnemndsleder(3)MEDLEMChristofer EriksenFylkesnemndslederMEDLEMSiv HallgrenMEDLEMAnne Margrethe LundMEDLEMSolveig MoenMEDLEMKristin OtterleiMEDLEMKirsti RambergMEDLEMTore Roald RiedlMEDLEMBrynjulf RisnesMEDLEMHilde StoltenbergStatsadvokatMEDLEMKarl Otto ThorheimMEDLEMCamilla TorgersenMEDLEMStig Hjalmar TorsteinsonPsykologspesialistMEDLEMToril Kristiansen HøylandMEDLEMIngeborg SkonnordMEDLEMArild Hjelmervik(1)

Sekretariat (3)

Toril Kristiansen HøylandIngeborg SkonnordArild Hjelmervik(1)

🏢Representerte organisasjonar og institusjonar

Utvalet (medlemer og leiar)
Fylkesnemndsleder2Psykologspesialist1Statsadvokat1
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Regjeringa sin NOU-side Direkte PDF-fil Last ned .md (KI-klar)

Fullstendig oppsummering av utredninga

Offisielt samandrag henta frå NOU-databasen (2017)

Utgreiinga vurderer om innføring av særdomstolar eller særskilde domstolsordningar kan betre rettstryggleiken og kvaliteten i tre sensitive sakstypar: foreldretvistar, barnevernssaker og utlendingssaker. Bakgrunnen er ei oppleving av varierande rettspraksis, kompleksitet og store faglege krav i sakene, saman med alvorlege verknader for enkeltmenneske og barn. Utvalet analyserer sakshandsaming, kompetansebehov, regelverk, mogleg påverknad på rettssikkerheit og ressursbruk. Konklusjonen er nyansert: Det er tydelege argument både for og imot eigenordningar. Utvalet peikar på at mange problem kan fangast opp ved målretta tiltak innanfor den eksisterande domstolstrukturen gjennom styrka fagleg kompetanse, betre saksgang, nasjonal koordinering og betre ressurs- og opplæringsinnsats. Samstundes kan avgrensa særordningar eller faglege domstolssamlingar vere aktuelle der sakene krev vesentleg og vedvarande spisskompetanse for å sikre rettstryggleik og kvalitet. Utvalet legg vekt på tiltak som sikrar barnet sine interesser, løpande opplæring, klarare prosessreglar, betre tilgjenge til partsrådgjeving og gode klagemoglegheiter, medan omsyn til likebehandling, kostnader og rettsstatlege prinsipp blir vegne opp mot fordelane ved spesialisering.

Reinsa tekst (kapittelvising)
Landingsside hjå Regjeringa.noOpna direkte PDF

Innhaldsliste (0)

    16px
    Fulltekst er ikkje tilgjengeleg for dette dokumentet. Du kan laste ned original PDF eller bruke KI-assistenten.