Hopp til hovudinnhald
NOUinnsiktBETA
Heim
TemaForfattararOpp av skuffen
StatistikkSpråkanalyserTidslinjeRelasjonsdiagramPolitikkutvikling
Mine favorittar
Om ossMetode og transparens
Admin
Heim
Statistikk
Forfattarar
Om oss
Justis, rettssikkerhet & samfunnssikkerhetDomstolar, sivilprosess & fri rettshjelp
Historisk utgreiing (1999)Publisert 1999

NOU 1999: 22 - Domstolene i første instans

Denne utgreiinga vurderer korleis førsteinstansdomstolane i Noreg bør organiserast for å møte endra samfunnsforhold, teknologiske krav og auka krav til kvalitet og effektivitet. Utvalet ser at endra busettingsmønster, betre kommunikasjonar og raskare regelendringar krev større fagmiljø og meir intern kvalitetssikring enn mange einskilde embeter kan tilby i dag.

Emneord:AukaBrukDeltFramKravKrevLagtMeirMøteSameSlikTema

HovedfunniDatagrunnlag & MetodikkHovedfunn vert samla inn og samanfatta med Gemini/Azure RAG. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Førsteinstansdomstolane har fått endra arbeidsbelastning og krav til fagleg oppdatering som gjer einslege einmannsembeter lite robuste.
  • Det er eit klart behov for større fagmiljø: utvalet tilrår overgang frå enedommerembeter til domstolar med fleire dommarar.
  • Det er delt syn i spørsmålet om tinglysing: eine halvdelen vil ha eit landsomfattande register, den andre halvdelen vil beholda tinglysing i domstolane.
  • Rettmegling blir vurdert som viktig del av domstolsbehandlinga; forsøksordninga bør vurderast gjort permanent og landsdekkande.
  • Forliksrådet og rettspleie på grunnplanet bør samordnast med domstolsmegling; forliksrådet sin domskompetanse bør reduserast.
  • Dommarfullmektigordninga bør oppretthaldast, men talet på dommarfullmektigar bør reduserast i samband med færre og større domstolar.
  • Særdomstolar bør vere unntak; førsteinstansane bør vere fullfaglege og likt organiserte over heile landet, med særskild vurdering for samiske interesser i indre Finnmark.

Foreslåtte tiltakiDatagrunnlag & MetodikkTiltak vert dregne ut frå utvalet sine anbefalingar. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Etablere større, fullfaglege førstinstansdomstolar («distriktsretter») med fleire distriktsdommarar framfor enedommerembeter.
  • Innføre einheitlege nemningar: domstolar som «distriktsrett», dommarar som «distriktsdommar», embetsleiarar som «sorenskrivare».
  • Innføre adgang til å setje førsteinstansdomstolen med fleire fagdommarar i sivile saker og utvide adgangen til forsterka rett i straffesaker.
  • Gjere rettsmegling permanent og landsomfattande, og samordne denne med megling på grunnplanet; avgrense forliksrådet sin domskompetanse.
  • Redusere talet på dommarfullmektigar i tråd med færre og større domstolar, men oppretthalde ordninga som rekrutteringsvei.
  • Utgreie og gjennomføre eventuell overføring av administrative oppgåver (tinglysing mv.) til andre organ eller landsdekkande register, etter kostnads- og effektvurdering; handtere delt syn i utgreiinga.
  • Gjere ei særleg vurdering av domstolstruktur og ordningar i indre Finnmark med sikte på å ivareta samiske rettslege interesser og tenestetilbodet.
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord457 sider (114 250 ord)
Estimert Lesetidca. 520 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSiterer 12 • Sitert av 6
Levert Til & DatoPublisert 1999

Utvalet og medlemmene

LEIARJens Edvin A SkoghøyProfessor dr. jur. Universitetet i Tromsø

Utvalsmedlemmer (7)

MEDLEMAnne AustbøJustitiarius Asker og Bærum herredsrettMEDLEMKarin M. BuggeJustisdepartementetMEDLEMAtle HelljesenHøyesterettsadvokat Den norske AdvokatforeningMEDLEMGunnar SteintveitMEDLEMSteinar WesethMEDLEMBerit Opedal WindheimMEDLEMReidunn ÅbyholmAdvokat Kommunenes Sentralforbund

Sekretariat (2)

Cato EvensenRådgiver JustisdepartementetInge UnnebergAmanuensis Universitetet i Tromsø

🏢Representerte organisasjonar og institusjonar

Utvalet (medlemer og leiar)
Advokat Kommunenes Sentralforbund1Høyesterettsadvokat Den norske Advokatforening1Justisdepartementet1Justitiarius Asker og Bærum herredsrett1Professor dr. jur. Universitetet i Tromsø1
Sekretariatet
Amanuensis Universitetet i Tromsø1Rådgiver Justisdepartementet1
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Regjeringa sin NOU-side Direkte PDF-fil Last ned .md (KI-klar)

Fullstendig oppsummering av utredninga

Offisielt samandrag henta frå NOU-databasen (1999)

Denne utgreiinga vurderer korleis førsteinstansdomstolane i Noreg bør organiserast for å møte endra samfunnsforhold, teknologiske krav og auka krav til kvalitet og effektivitet. Utvalet ser at endra busettingsmønster, betre kommunikasjonar og raskare regelendringar krev større fagmiljø og meir intern kvalitetssikring enn mange einskilde embeter kan tilby i dag. På denne bakgrunnen vert det lagt vekt på å etablere fleire dommarar i same domstol framfor einslege embeter, slik at fagleg oppdatering, saksbehandling og moglegheit for kollegial dømming styrkjast. Utvalet fører òg fram tydelege haldningar til kva arbeidsoppgåver som bør liggje til domstolane, og kva som kan overførast til andre organ. Mellom tema som vert drøfta er tinglysing (delt syn), namsmanns- og skifteoppgåver, rettsmegling, forholdet til ordningar på grunnplanet (forliksråd, eventuell fogdordning), dommarfullmektig-ordninga og språklege/særskilde omsyn for samiske område. Konklusjonane legg opp til færre, større og fullfaglege førstinstansdomstolar med einheitlege nemningar, auka bruk av kollegiale seter i sivile og straffesaker, samordna meklingsordningar og ei økonomisk vurdering av konsekvensane av strukturendringane.

Reinsa tekst (kapittelvising)
Landingsside hjå Regjeringa.noOpna direkte PDF

Innhaldsliste (0)

    16px
    Fulltekst er ikkje tilgjengeleg for dette dokumentet. Du kan laste ned original PDF eller bruke KI-assistenten.