Hopp til hovudinnhald
NOUinnsiktBETA
Heim
TemaForfattararOpp av skuffen
StatistikkSpråkanalyserTidslinjeRelasjonsdiagramPolitikkutvikling
Mine favorittar
Om ossMetode og transparens
Admin
Heim
Statistikk
Forfattarar
Om oss
Justis, rettssikkerhet & samfunnssikkerhetSivilrett, familie, arv & barnevern
Historisk utgreiing (2000)Publisert 2000

NOU 2000: 8 - Arveavgift

Utgreiinga tek for seg behovet for totalrevisjon av arveavgiftsregelverket, som både er gamalt og administrativt vanskeleg å handtere. Arveavgifta har hovudsakleg eit fiskalt formål, men blir også begrunna med fordelings- og kapitalfordelingsomsyn.

Emneord:BestBlirBoetDeltFastKvarLikeMeirNokoOgsåSamtStor

HovedfunniDatagrunnlag & MetodikkHovedfunn vert samla inn og samanfatta med Gemini/Azure RAG. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Dagens arveavgiftslov (1964) og vedtak har mange unntak og gir ulik verdsetjing av aktiva, noko som skapar tilpassingsmoglegheiter.
  • Alle arv er avgiftspliktige unntatt til ektefelle; gaver/arv under kr 100 000 frå same giver er fritatt.
  • Avgiftssatsane varierer frå om lag 8 pst for livsarvingar til inntil 30 pst for andre ved beløp over kr 400 000.
  • Regelverket legg opp til marknadsverdsetjing, men praksis syner ofte langt lågare verdsetjingar, spesielt for fast eigedom og lausøyre.
  • Særskilte rabattar for ikkje-børsnoterte aksjar og selskapsandeler gir store fordelar for næringseigedom og opnar for misbruk.
  • To parallelle avgiftsmyndeparter (skifterett og skattefogd) og individuelt avgiftspliktige arvingar gir høge administrative kostnadar og samordningsproblem.
  • Gjeldande reglar om diskontinuitet i inngangsverdi ved arv/gåve kan redusere samla inntektsskatt ved generasjonsskifte og krev gjennomgang.

Foreslåtte tiltakiDatagrunnlag & MetodikkTiltak vert dregne ut frå utvalet sine anbefalingar. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →

  • Vurdere prinsippendring: halde på arveavgift, moderere ho eller erstatte med auka løpande kapitalbeskatting, med minst eitt alternativ som sikrar uendra proveny.
  • Forenkle og standardisere verdsetjingsreglar — vurdere bindande utgangspunkt i likningsverdi pr. 1. januar i dødsfalls-/gaveåret eller andre observerbare kriterium.
  • Revurdere særordningar for ikkje-børsnoterte aksjar og selskapsandeler, med sikte på å redusere rabattar og misbruksrom.
  • Undersøke modell der boet, ikkje kvar enkelt arving, er avgiftspliktig for å redusere skjevheit ved ulikt tal arvingar.
  • Gjennomgå ektefellefritaket og mogleg utviding til visse etterlatne samboarar, samt vurderingar av uskifteomsyn.
  • Førebu administrativ samordning: klargjere rollefordeling mellom skatteetat og skifterett, styrke Skattedirektoratets koordinerande funksjon og tiltak mot dobbeltbeskatting.
  • Endre reglar om kontinuitet i inngangsverdi for avskrivbare driftsmiddel for å unngå uønskt reduksjon i samla inntektsskatt ved generasjonsskifte.
Spør NOUgla KI-assistent

Fakta om utredninga og utvalet

Omfang & Ord3 sider (750 ord)
Estimert Lesetidca. 4 minutt
Visningar & Aktivitet1 visningarSitert av 3
Levert Til & DatoPublisert 2000

Utvalet og medlemmene

LEIARFrederik Zimmer
Deltatt i totalt 9 utval

Utvalsmedlemmer (7)

MEDLEMAnne Cathrine Frøstrup(6)MEDLEMHedda Huseby(1)MEDLEMBrit K. Lundgård(1)MEDLEMKnut Erik Omholt(2)MEDLEMBjørn Paulsen(1)MEDLEMThor Olav Thoresen(3)MEDLEMErik Wahlstrøm(2)

Sekretariat (4)

Carl E. GjersemFinansdepartementetFrode HammerFinansdepartementetHelge JohannessenFinansdepartementetHarald Jachwitz AndersenFinansdepartementet

🏢Representerte organisasjonar og institusjonar

Sekretariatet
Finansdepartementet4
Sidevisningar i NOUinnsikt: 1
Regjeringa sin NOU-side Direkte PDF-fil Last ned .md (KI-klar)

Fullstendig oppsummering av utredninga

Offisielt samandrag henta frå NOU-databasen (2000)

Utgreiinga tek for seg behovet for totalrevisjon av arveavgiftsregelverket, som både er gamalt og administrativt vanskeleg å handtere. Arveavgifta har hovudsakleg eit fiskalt formål, men blir også begrunna med fordelings- og kapitalfordelingsomsyn. Dagens regelverk har mange unntak og særreglar som gir ulik verdsetjing av eigedelar — særleg for fast eigedom, lausøyre og ikkje-børsnoterte aksjar — noko som opnar for tilpassingar og forskjellsbehandling. Det administrative ansvaret er delt mellom to parallelle avgiftsmyndeparter, noko som gir ein stor saksmasse og ineffektivitet. Utvalet skal vurdere både om arveavgift som engangsbelsastning bør haldast ved like eller erstattast av annan kapitalbeskatting, og korleis ein framtidig ordning best kan utformast. Sentrale spørsmål omfattar om avgiftsgrunnlaget bør verte meir objektnøytralt, om boet i staden for kvar arving bør vera avgiftspliktig, korleis ein skal handsame ektefellefritaket, samt verdsettingsprinsipp (marknadsverdi vs. enklare observerbare kriterium). Vidare skal internasjonal rekkevidde, forvaltning og tiltak mot dobbeltbeskatting og omgåing vurderast. Målet er forslag til ny arvelov og årleg avgiftsvedtak som gir meir rettferdig, administrerbar og robust avgiftsordning.

Reinsa tekst (kapittelvising)
Landingsside hjå Regjeringa.noOpna direkte PDF

Innhaldsliste (0)

    16px
    Fulltekst er ikkje tilgjengeleg for dette dokumentet. Du kan laste ned original PDF eller bruke KI-assistenten.