Hopp til hovudinnhald
NOUinnsiktBETA
Heim
TemaForfattararOpp av skuffen
StatistikkSpråkanalyserTidslinjeRelasjonsdiagramPolitikkutvikling
Mine favorittar
Om ossMetode og transparens
Admin
NOUinnsikt

Ein intelligent portal for innsikt, fritekstsøk og analyser i Noregs offentlege utgreiingar (NOU).

Utarbeidd etter klarspråk- og tilgjengelegheitsprinsipp.

Innsikt

  • Tema
  • Forfattarar
  • Opp av skuffen

Analyse

  • Statistikk
  • Tidslinje
  • Relasjonsdiagram
  • Politikkutvikling

Informasjon

  • Heim
  • Mine favorittar
  • Om oss
  • Metode og transparens
  • Sikkerheit & IT-godkjenning
  • Personvern & Cookies
  • Admin

Viktig oppmoding om KI-generert innhald

Informasjonen på denne nettsida er analysert og tilrettelagt ved hjelp av kunstig intelligens (KI). Me oppmodar alle brukarar til å kvalitetssikre og validere informasjon mot dei originale, offisielle dokumenta frå Regjeringa. NOUinnsikt er eit uavhengig verktøy for innsikt og analyse.

© 2026 NOUinnsikt. Utvikla for enklare statleg innsikt.

Metode og transparens•Personvern & Cookies•Om oss•Kontakt: kontakt@nouinnsikt.no
Heim
Statistikk
Forfattarar
Om oss

Søk i NOU-arkivet

Søk på tvers av samtlige offentlege utgreiingar med lynrask hybrid KI-vektorsøk.

Kva seier utgreiingane om lærarnormen eller kjernekraft?

Søkeresultat for «Liggje»

Nullstill søk

NOUgla sitt samandrag av søket

Interaktiv KI-Analyse

NOUgla har oppsummert søket for deg. Bygg vidare på samandraget om du vil vita meir.

NOUgla analyserer og skriv samandrag av utgreiingane...
Vill du bygge vidare på søket? Spør NOUgla meir om «Liggje»:
Relevansfilter:iDatagrunnlag & MetodikkVel relevansnivå for vising. 'Kjerne ≥80%' viser dokument der temaet er sentralt i tittel/kapittel, 'Direkte 70–79%' inkluderer utdjupande dekning, 'Omtalt & Relatert <70%' inkluderer perifere treff, og 'Alle treff' viser alt med semantisk relevans.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →
NOU 2025: 3
✨ 44% TREFFiDatagrunnlag & MetodikkRelevansscoren (0-99%) vert rekna ut via 5 signal: dekningsgrad, termtettleik, tittelplassering, semantisk likskap og sjeldsynte ord. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →🔍 239 TREFF I TEKSTEN PODCAST
Ny kulturmiljølov
Kultur, medier & fritidKultur, kunst & kulturarv

Utgreiinga legg fram eit heilskapleg grunnlag for å erstatte dagens kulturminnelov med ei ny kulturmiljølov som rettar fokuset mot både enkeltminne og større kulturmiljø og landskap. Ho byggjer på kartleggingar og tilstandsdata frå nasjonale register og miljøovervaking, og identifiserer hovudutfordringar som klimaendringar, tap av biologisk mangfald, aukande press frå arealbruk, reiseliv og ferdsel, demografiske endringar og manglande handverkskompetanse. Utvalet synleggjer konfliktar mellom vern og samfunnsbehov, manglande samsvar mellom sektorregelverk, og behov for sterkare kunnskapsgrunnlag og forvaltningsevne. Forslaget peikar på at kulturmiljøet har verdiar som kunnskap, identitet og berekraftig brukaroppleving, og at desse må avvegast mot andre samfunnsinteresser gjennom klåre reglar, betre rollefordeling mellom nivå i forvaltninga og styrka medverknads- og informasjonsrettar i tråd med internasjonale konvensjonar. Utgreiinga inneheld også vurderingar av internasjonalt regelverk, erfaringar frå nordiske land og forslag til nye definisjonar og rettsprinsipp for å sikre betre rettsvern, kunnskapsstyring og økonomisk rammeverk for vern, forvalting og restaurering.

24. mars 2025Sjå meir
NOU 1996: 7
✨ 39% TREFFiDatagrunnlag & MetodikkRelevansscoren (0-99%) vert rekna ut via 5 signal: dekningsgrad, termtettleik, tittelplassering, semantisk likskap og sjeldsynte ord. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →🔍 37 TREFF I TEKSTEN PODCAST
Museum Mangfald, minne, møtestad
Kultur, medier & fritidKultur, kunst & kulturarv

NOUen granskar status, utfordringar og moglegheiter for norske museum med vekt på deira rolle som samfunnsinstitusjon, kunnskapsbank og møtestad. Rapporten ser musea i eit breitt samfunnsperspektiv: ikkje berre som samlingar og forskingsmiljø, men som dialogarenaer som skal vekka forståing, undring og kritisk refleksjon. Kartleggingar viser eit desentralisert og mangfaldig museumslandskap med over 700 einingar, dominert av mange små kulturhistoriske institusjonar. Økonomien er i hovudsak offentleg finansiert, drift er sårbar fordi rundt halvparten av årsverka er temporær arbeidskraft, og samla årsbudsjett er kring éin milliard kroner. Publikumstal er høge, men nær halvparten av befolkninga er ikkje-brukarar. Utgreiinga peikar på svake punkt innan bevaring, forsking, informasjonsstyring og organisasjonsutvikling, og legg fram fleire prioriterte reformtiltak: forslag om eigen museumslov, avtale- og registreringsordning, eit system med ansvarsmuseum, nasjonal femårs REVITA-plan for bevaring (kostnadsramme 380 mill. kr), styrka forskingssamarbeid og FoU-pottmodellar, strategisk satsing på informasjonsteknologi og standardar, samt tiltak for å styrkja formidling, spreiing av naturhistorisk tilbod og møteplassar for fleirkulturelt samfunn. Målet er å gjera musea betre rusta til å ta ansvar for samlingar, kunnskapsproduksjon og offentleg dialog.

Juni 1996Sjå meir
NOU 1978: 33
✨ 36% TREFFiDatagrunnlag & MetodikkRelevansscoren (0-99%) vert rekna ut via 5 signal: dekningsgrad, termtettleik, tittelplassering, semantisk likskap og sjeldsynte ord. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →🔍 48 TREFF I TEKSTEN
Maktutredningen. Om konsentrasjon og marknadsmakt
Finans, skatt & makroøkonomiSkatt, avgift & formue

Denne utgreiinga kartlegg korleis konsentrasjon og marknadsmakt verkar i norsk næringsliv og kva samfunnsproblem det kan føra med seg. Ho tek utgangspunkt i teoretiske marknadsformer (frikonkurranse, monopol, oligopol, monopolistisk konkurranse) og drøftar korleis avvik frå frikonkurranse påverkar prisar, effektivitet og fordelinga av økonomiske tenester. Gjennom empiriske analysar av industrivarer (med tidsserie- og tverrsnittsdata) blir utviklinga i konsentrasjon og eigarformer skildra, og samanhengen mellom storleik, eigarskap og kapitalavkasting blir analysert. Rapporten peikar på både potensielle stordriftsfordelar og effektivitetsproblem ved høg konsentrasjon, syner at private konkurranseregulerande avtalar og samanslutningar framleis har tydleg omfang, og dokumenterer regionale verknader (lokalsamfunn, pendling). Hovudkonklusjonen er at konsentrasjon ikkje automatisk betyr ineffektivitet eller overmakt, men at den gjev auka risiko for marknadsmakt og dårlegare konkurranse i mange varegrupper og dermed krev målretta regulering, overvaking og tiltak for å ivareta konkurranse og samfunnsinteresser.

Juni 1978Sjå meir
NOU 1981: 39
✨ 35% TREFFiDatagrunnlag & MetodikkRelevansscoren (0-99%) vert rekna ut via 5 signal: dekningsgrad, termtettleik, tittelplassering, semantisk likskap og sjeldsynte ord. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →🔍 38 TREFF I TEKSTEN
Skolen og lokalsamfunnet
Kunnskap, utdanning & forskningBarnehage, oppvekst & grunnskole

Denne delutgreiinga ser på korleis skolen og lokalsamfunnet påverkar kvarandre og kva konsekvensar samfunnsutviklinga har for innhald og organisering av undervisninga. Utgreiinga kartlegg trekk ved lokalsamfunnet — arbeidsliv, økonomisk vekst, flytting, familieforhold, kriminalitet, massemedia og organisasjonsliv — og vurderer framtidsperspektiv som kan påverke opplæringa. Ho peikar på eit aukande behov for formell utdanning og for at skolen skal vere både kunnskapsarena og demokratisk møtestad. Rapporten konstaterer at lokalsamfunnet er ein viktig læringsressurs som kan gi fagleg relevans og praktiske erfaringar, men at ressursane er ujamne mellom område og grupper. Vidare synleggjer ho utfordringar knytte til lærartettleik, organisering av skuledagen, morsmålsundervisning og ulikskap i føresetnader for læring. Utgreiinga rår til sterkare kopling mellom skolen og lokale arbeids- og organisasjonsmiljø, betre bruk av lokale læremiddel og større vekt på demokrati- og samfunnsorientert undervisning. Ho legg også vekt på organisatoriske og leiingsmessige endringar for å gi lærarane betre arbeidsvilkår og for å sikre at skolen i praksis realiserer måla i læreplanverket.

Juni 1981Sjå meir
NOU 2014: 2
✨ 35% TREFFiDatagrunnlag & MetodikkRelevansscoren (0-99%) vert rekna ut via 5 signal: dekningsgrad, termtettleik, tittelplassering, semantisk likskap og sjeldsynte ord. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →🔍 35 TREFF I TEKSTEN
Forvaltningssystemet for gravferd
Kultur, medier & fritidFrivilligheit, idrett, kirke & trossamfunn

Denne delen av NOU 2014:2 kartlegg organisasjonar, roller og ansvar i det norske forvaltningssystemet for gravferd. Utgreiinga peiker på at gravferdslova i dag fordeler oppgåver mellom sentralt nivå (Kulturdepartementet/kyrkjeavdelinga), mellomnivå (bispedømeråd og fylkesmenn) og lokalt nivå (kyrkjelege fellesråd og kommunar). Det framhevast at departementet ikkje har eit eige direktorat og i staden må løyse oppgåver internt eller gjennom eksterne rådgivarar. Rapporten synleggjer at lokale finansieringsansvar ligg hos kommunane, men at mange operative oppgåver ligg til dei kyrkjelege fellesråda, og at det finst både organisatoriske og praktiske utfordringar kring rollefordeling, samarbeid og kunnskapsformidling. Utvalet drøftar alternativet om å overføre gravplassforvaltninga direkte til kommunane, utan å ta endeleg stilling, og peiker på behovet for klårare oppgåveplassering på mellomnivået. Vidare nemner utgreiinga lite samarbeid mellom gravplassforvaltningar i nabokommunar (kun 4 %), viktigheita av fagleg rådgiving (gravplassrådgjevaren, NMBU) og rolla til interesse- og arbeidsgivarorganisasjonar som KA og Virke Gravferd. Konklusjonane peiker mot behov for regeljusteringar, betre informasjon og rettleiing, endra oppgåvefordeling på mellomnivået og styrking av fagkompetanse for å møte framtidige behov for gravplassar og tenester.

Juni 2014Sjå meir
NOU 1973: 15
✨ 35% TREFFiDatagrunnlag & MetodikkRelevansscoren (0-99%) vert rekna ut via 5 signal: dekningsgrad, termtettleik, tittelplassering, semantisk likskap og sjeldsynte ord. Klikk for metodikk.Klikk her for å forstå korleis data er samla inn →🔍 49 TREFF I TEKSTEN
Utdanning av spesialpedagogar
Kunnskap, utdanning & forskningBarnehage, oppvekst & grunnskole

Denne NOU-en tek for seg behovet for eit systematisk, fagleg og organisatorisk betra utdanningstilbod for spesialpedagogar i Noreg på 1970‑talet. Utgreiinga plasserer problemstillinga i ein breiare samfunnskontekst: auka kompleksitet og nye krav til skulen gjev særskilde utfordringar for barn og unge, og skulen må svare med meir individualisert og tverrfagleg innsats. Rapporten framheld at spesialpedagogikk ikkje berre er tilleggskunnskap, men eit eige fagfelt med krav til breiare fagkunnskap, praksis, kommunikasjon med andre profesjonar og klarare rolleavgrensing i høve til personlegdomsutvikling. Utvalet vurderer omfanget og organiseringa av spesialundervisninga, skisserer behovstal for personell på ulike nivå og beskriver eksisterande utdanningstilbod og historie. Konklusjonane peikar på behov for styrka grunnutdanning for alle lærarar, etablering av differensierte spesialpedagogiske utdanningstilbod (grunnutdanning, adjunkt- og lektornivå), auka samordning og regionalt samarbeid, og utvikling av ein sentral institusjon med høgskolestatus som skal ha forsking, utviklingsarbeid og kontakt med praksisfeltet. Rapporten legg òg vekt på tiltak som kan redusere behovet for spesialundervisning gjennom tidlig innsats og betre lærarutdanning.

Juni 1973Sjå meir